各怀鬼胎的借荆州交易

2018-12-31 作者:故事大全 阅读:
  三国历史一直都是大家晶晶乐道的话题,今天三国历史频道就给大家来说说三国,如果有什么问题欢迎大家讨论

  借荊州這一個歷史問題,可以說是牽涉瞭多方面的。如果荊州歸屬問題順利解決,那麼吳蜀聯手北伐會否成功呢?如果不是荊州歸屬問題最終演變成吳蜀火拼,那麼當時發展得如日

  吾乃常山趙子龍也,誰敢於我決一死戰? ----趙雲

中天的劉備集團最終能否中興漢室呢?荊州,一個牽連瞭三國利益的關鍵字。仿佛一個荊州,便是三國命運的啟示錄。很多人都會認為,甚至筆者自己都深信,如果吳蜀在荊州問題上能夠達成共識,取得平衡,那麼三國的局面將會天翻地覆。那麼實際上,荊州究竟屬於吳蜀哪一方呢?借荊州,又是不是真實存在呢?

  荊州問題上,借與沒借,是整個問題的關鍵。是劉備一借不回頭,還是孫權強認地盤呢?關於這一個問題,素來存在兩種聲音,一種認為劉備借而不還,一種認為劉備根本沒有借過。這一篇文字,是希望,站在兩方的立場上再一次審視這一個問題,看看能不能找出一個平衡點。

  四戰之地:

  赤壁之戰後,荊州被曹劉孫三傢瓜分。曹操依然擁有襄樊,孫權大軍攻下南郡江陵,而劉備乘勢南下,盡下荊南四郡。按理說,劉備憑借自己的力量,攻下瞭荊南四郡,實力已經有瞭大幅增長,為什麼為瞭要在孫權手中拿下南郡而牽扯出之後一系列的麻煩呢?要瞭解這一點,首先我們要知道,南郡對於荊州的重要性。

  南宋呂祉在《東南防守便利》中論到:“不守江陵則無以復襄陽,不守江陵則無以圖巴蜀,不守江陵則無以保武昌,不守江陵則無以固長沙。”

  荊州名士蒯越也建議劉表曰:“南據江陵,北守襄陽,荊州八郡可傳檄而定。”

  而其他郡例如長沙,南朝的張邵認為:“長沙內地,非用武之國,置署妨人,乖為政要。”

  從此南郡的重要性可見一斑。可以說,如果劉備沒有南郡,四郡是難以保存的,這也是劉備為什麼用盡辦法,不惜舍己出使東吳,也要把南郡搞到手的原因。再說,諸葛亮的隆中策上面提到的“命一上將將荊州之軍以向宛、洛,”試問如果沒有南郡作為跳板,劉備軍怎麼能跨越東吳地盤北上?

  以一句說話作為總結,南郡是劉備集團戰略裡不可或缺的棋子。瞭解瞭南郡的重要性後,我們來看看史書上關於孫劉荊州問題的記載。

  史書記載:

  1,《資治通鑒卷六十六》記載:“十五年(210年)十二月,……備以周瑜所給地少,不足以容其眾,乃自詣京見孫權,求都督荊州。……權以魯肅為奮武校尉,代瑜領兵,令程普領南郡太守。魯肅勸權以荊州借劉備,與共拒曹操,權從之。……復以程普領江夏太守,魯肅為漢昌太守,屯陸口。”

  求、勸、借這三個字在這裡尤為重要。明顯孫權在荊州問題上,處於主導地位。

  2,《三國志魯肅傳》記載:“後備詣京見權,求都督荊州,惟肅勸權借之,共拒曹公。曹公聞權以土地業備,方作書,落筆於地。……令程普領南郡太守。肅初住江陵,後下屯陸口。”

  這裡的求和借在上面都說過瞭,而這裡的重點是權以土地“業”備。也就是說孫權給予劉備土地以壯大其勢力。

  3,《三國志先主傳》記載:“先主表琦為荊州刺史,又南征四郡。……琦病死,群下推先主為荊州牧,治公安。……先主至京見權,綢繆恩紀。”

  劉備為什麼要冒著巨大的危險親自去面見孫權呢?如果說當時的劉備與孫權沒有一定的從屬關系,似乎兩個獨立的諸侯不會出現這種情況。而如果兩人在後赤壁時期依然存在一定的主客關系,那麼荊州,或許就是新野的再版。

  4,《三國志吳主傳》記載:“是歲劉備定蜀。權以備已得益州,令諸葛謹從求荊州諸郡。備不許,曰:吾方圖涼州,涼州定,乃盡以荊州與吳耳。”

  5,《三國志先主傳》記載:“二十年,孫權以先主已得益州,使使報欲得荊州。先主言:須得涼州,當以荊州相與。”

  這兩個都清楚說明瞭一個情況,也就是孫劉曾經協商,隻要劉備得到別的地盤容身,那麼荊州就要給予東吳,而且是“盡。”

  就以上的史料來看,孫劉之間的確就荊州的歸屬問題做出瞭一番安排,而劉備肯定是以一定的代價來換取瞭督領控制荊州的權力。那麼,雙方的協議是不是就是如魯肅口中所說的,孫權借出荊州,而當劉備攻下其他地方的時候再歸還呢?

  一

  揚湯校蝗缛バ;潰癰雖痛,勝於養毒。 ----羅貫中

般來說,史書上的用字都極為謹慎,務求做到準確無誤。可是正史《三國志》上關於荊州的歸屬,卻隻在魯肅的話語中,出現過“借”一字。記錄別人說過的話,那麼史書上是不會隨便作出修改的。而因為是單方面的話語,由於立場的問題其可信度也就大大降低。

欢迎大家继续关注三国历史频道,阅读更多三国故事/历史/人物事件!
点击分享:

栏目导航

推荐阅读